Spanking Oase

Das ist doch klar, die bösen Politiker und Altparteien verjubeln es unter sich und verteilen den Rest an die Reichen..... Alles Beschiss, wir tun nichts für die Armen, wie wir von Joecool wissen.

Die Rechnung ist ziemlich dumm, Axel, sorry, und sehr populistisch, denn es gehr ja nicht darum, jemand einfach ein paar Euro in die Hand zu drücken. Die notwendigen Hilfen sind viel komplexer, das können ganze Einrichtungen sein, die gebaut, eingerichtet, zb mit Sanitär Bedarf etc. Dazu gehöre Bildungseinrichtungen, Maßnahmen, Umschulung etc.

Alles, was die Kirchen, sprich Diakonie und Caritas macht, wird vom Staat bezahlt, zu 100 %, die Kirchen stecken nicht einen Cent rein, wird alles abgerechnet.

Und natürlich gibt es unzählige Menschen, die mit speziellen Ausbildungen im Sozialbereich arbeiten, die dafür bezahlt werden. Auch verwalten muss man alles.

Und selbstredend kommt unendlich viel Geld oder Leistung bei denen an, die es brauchen. Sozialhilfe, Wohngeld, Kleinkredite zum überbrücken von Schulden, Vorgestrecktes Geld für Väter, die nicht zahlen etcétera etc ohne Ende.

Grundsätzlich wird jeder Cent dokumentiert und kann von jedem nachgeprüft werden.

Was man an der extremen Summe sehen kann (die ich vor Jahren schon hier erwähnte, übrigens auch im Zusammenhang einer Obdachlosen Debatte), ist, 1. wie extrem sozial wir sind und 2. das durch Umverteilung von oben nach unten nicht annähernd genug Geld zusammen käme für die notwendigen sozialen Aktivitäten.

Immerhin geht es bedeutend sozialer zu als in USA, schon vor Trumps Zeiten.

Nackte Zahlen sind mit das dümmste überhaupt! Nackte Zahlen stehen für 0,0 Sinnzusammenhang

Wer die Relationen verkennt oder verkennen will, ist im wahrsten Sinn des Wortes dumm, manipulativ und populistisch drauf

Und dafür steht auch deine weitere Einlassung, das du 0,0 Ahnung hast und noch nie irgendwelche sozialen Probleme von nah gesehen hast.

Die Diffamierung der im sozialen Bereich Tätigen als Selbstbereichernd ist eine absolute Unverschämtheit und grobe Dummheit noch mal oben drauf. Asozial nenne ich solche Behauptungen.

Im. Sozialbereich tätige Anwälte verdienen einen Bruchteil dessen, was sie verdienen könnten, haben aber einen riesigen Anteil daran, daß es gerechter zugeht. Sonst würden zb jobcenter tin und lassen y worauf sie (keinen) Bock haben. Das ist eine Demokratie zerstörende Primitiv Aussage

Was macht eine Schuldnerberatung? Sie hilft Menschen, von ihren Schulden runter zu kommen, schnell und sehr effizient. Klar, alles Ego Schweine, diese aufgeblähten Sozialarbeiter. Was macht die Drogenberatung, die Therapeuten? Sich selbst bereichern. Glas klar, sich bereichern
Frauenhaus? Soz Päds in Gewalt affinen Familien? . Was machen Bewährungshelfer, Schul-psychologen? Etc etc

Sorry, das ist AfD Niveau, dummer geht's nicht

Hallo,

also generell denke ich ja, dass Zahlen etwas unangenehm eindeutiges haben. Etwas, dass man schwerer nach Gutdünken so interpretieren kann, dass herauskommt was man sich wünscht, also schwerer als Sprachkritik und allgemeine Betrachtungen.

Ansonsten sehe ich das analog zu Alex, in meiner Version ist es im Bezug auf die Obdachlosen ein Problem, dass die vorhanden Mittel zu schwer zu erlangen sind. Also speziell für diejenigen, die von ungünstigen Entwicklungen aus der Kurve getragen wurden. Die stehen dem Sozialstaat und seinen Anforderungen, oft hilflos gegenüber und scheuen die Demütigungen einer auf Leistungsverhinderung eingestellten Behörde.

Neben den klassischen Pennern, die so schwierig sind, dass psychotherapeutische Betreuung notwendig wäre, die man nur erhalten kann wenn man die Finanzmittel ab oberer Mittelschicht aufbringen kann, sind es gerade diejenigen die wirklich in Not geraten sind und denen man relativ leicht helfen könnte wenn die Umstände einfacher zu handhaben wären.

Horst

Axel, ich kann deine Kritik am "aufgeblähten" Sozialsystem ein Stück weit nachvollziehen. Allerdings vermisse ich Lösungsvorschläge, wie man es besser machen könnte.

Zwölf Sozialgesetzbücher mit vermutlich JEWEILS 1540 (oder mehr) Seiten (weiß ja nicht, woher du die Zahl hast, aber ich bezweifele, dass es so wenige sind) zuzüglich unzähliger Verordnungen und Satzungen mögen zwar unnötig viel erscheinen. Sie sollen aber auch möglichst alle denkbaren Individualitäten abdecken und da ist es nun mal mit einer Handvoll Paragraphen nicht getan, so wünschenswert es auch wäre.

Aufgeblähte Bürokratie und fragwürdige Gesetze gibt es übrigens in vielen Bereichen des Lebens, die es sich zum Teil mehr zu verteufeln lohnt, als unser gut ausgebautes und langjährig bewährtes Sozialsystem, für das viele andere Staaten uns definitiv beneiden.... auch wenn natürlich nicht alles perfekt ist, aber das ist es nirgendwo auf der Welt.

Für die Schlussfolgerung bzw. Kernaussage jedoch hat Axel nur leider genau gar keine Zahl, weder nackt noch angezogen, sondern verlässt sich analog der von ihm kritisierten Gegenposition anhand des eigenen politisch ideologischen Dogmas ebenso ganz auf die bewährte Taktik der Mutmaßung bzw. Spekulation.

Nämlich bei der Behauptung, dass das Geld in großen Teilen angeblich nicht bei den wirklich Bedürftigen ankomme, sondern in einer sogenannten "Sozialindustrie" "versickere".

Diese Schlussfolgerung geben die genannten Zahlen halt rein objektiv nicht mal im Ansatz her.

Ich hab auch Zahlen. 23, 42, 666. Jetzt hab ich automatisch Recht, oder wie?

Unterm Strich wird es dabei bleiben, dass jeder glaubt, was er glauben möchte..... egal wie die Beteiligten heißen, die sich so leidenschaftlich im Kreis drehen.

Der Punkt ist, dass meine Zahlen den selben Beweiswert hinsichtlich der Behauptung, das Geld käme nicht bei den wirklich Bedürftigen an, haben, wie Axels Zahlen. Nämlich genau keinen.

Interpretiert würde ich sagen, dass Horst vermutlich Recht hat: Ein paar Bedürftige fallen durchs Raster, weil ihnen sogar die notwendigen Kompetenzen fehlen, mit den entsprechenden zuständigen Stellen zu kommunizieren.

Das sind dann halt die sichtbaren Bedürftigen. Alle Anderen, die mit den Ämtern können, bekommen wir halt nicht mit.

Und die Mittel für diese Menschen beinhalten neben dem offensichtlich ausbezahlten Lebensunterhalt Dinge wie Unterkunft, Medizinische Versorgung, Weiterbildung etc.