Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Spanking Oase. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Benutzerinformationen überspringen
spankender Untoter
Registrierungsdatum: 10. Juli 2008
Wohnort: Brunsbüttel
Beruf: Immobilienkaufmann
Neigung: aktiv
Familienstand: Verwitwet
Benutzerinformationen überspringen
Klein Adlerauge
Registrierungsdatum: 21. April 2010
Wohnort: Remscheid (Regnerisch-Bergisches Land)
Beruf: Horchen, lauschen und handeln
Neigung: aktiv
Familienstand: feste Partnerschaft
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Panikmache ist das.[...]
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Ähm... da hat jemand etwas nicht verstanden. Der Zahlen sind ja nicht Falsch, aber komplett irrelevant, und taugen deshalb zum relativieren nicht.[...]Viel Gedöns um nichts. Da war es jemand langweilig.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Klar sind sie Fakt aber dennoch irrelevant: das die tote Hautschicht bereits Alpha-Strahlung abschirmt und man vor der Strahlung des Beta-Strahlers Jod-131 in einer Blechgarage bereits geschützt wäre ist ja zum Beispiel auch Fakt, aber genausso irrelevant.Die Zahlen sind nicht irrelevant, sondern Fakt. Ich meine die der TU. Die im Bericht genannten Angaben kann ich auch nur lesen und glauben, oder eben nicht. Aber darauf bezieht sich es ja.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Sie basieren wahrscheinlich auf einem ähnlichen Logikfehler, wäre es nur die äussere Bestrahlung wäre der Ratschlag ja schon garnicht mal nur noch halb so schwachsinning.Die lustigen Aussagen, vorwiegend der Amis, wie man sich bei einem Nuklearkrieg verhalten soll, kenne ich sehr wohl. Das war in den 50ern. Aber was hat das mit diesem Fall zu tun?
Genau diesen Faktor: das anreichern im Körper - negiert man aber vollständig wenn man mit mit der puren Größenordnung argumentiert. Denn wenn man die Folgen für den Menschen betrachten möchte geht es eben gerade nicht um die Größenordnung: Jod-131 war ja auch etwa das Element was beim Fukushima-Supergau so schön die Zährohre knattern liess, aber selbst die dabei detektierte Strahlung wäre (je nach Entfernung) nur bedingt medizinisch relevant gewesen. Das anreichern im Körper ist es - deswegen ist jeder plumpe Vergleich von Strahlendosen einfach nicht zielführend - wenn er auch, des relativieren wegens, gerne durch die Presse gejagt wird.Zitat
Natürlich reichert sich Jod in der Schilddrüse an, das bestreitet doch niemand. Es geht allein um die Größenordnung. 1nSv/Jahr, also 80 nSv in einem Leben. Dazu noch die Halbwertszeit von 8 Tagen.
Sicher.Zitat
Worauf wir uns einigen können ist, dass jede Belastung eine zuviel ist. Das war es aber auch.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Du hattest doch aber gerade eben die Energie herangezogen?Sicher müssen wir hier keine Diskussion über die Auswirkungen ionisierender Strahlung auf Lebewesen führen. Ich denke, da hast Du Dich schlau gemacht, so wie ich auch.
Mir ging und geht es um die Konzentration.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Ähm... da ging es um (gewichtete) Energien, um mehr erstmal nicht, jetzt sagst Du es geht Dir um die Konzentration?Lese Dir Posting #5 mal durch. Das war meine Antwort auf den von Dir angegeben Link. Hier ging es um Verhältnismäßigkeiten.
Benutzerinformationen überspringen
Erleuchteter
Registrierungsdatum: 3. Februar 2011
Wohnort: Stuttgart
Neigung: switch
Familienstand: keine Angabe
Was hat das denn jetzt bitteschön mit Wortklauberrei zu tun?Nun beginnt die Wortklauberei.
Indem Du etwas gepostet hast was eher offtopic ist, zudem hast Du daraus einen falschen Schluss gezogen.Zitat
Du hast auf den Artikel verwiesen und ich habe mich darauf bezogen.
Benutzerinformationen überspringen
subDominante
Registrierungsdatum: 17. Juni 2007
Wohnort: frankfurt
Neigung: passiv
Familienstand: Spielepartnerschaft
Benutzerinformationen überspringen
subDominante
Registrierungsdatum: 17. Juni 2007
Wohnort: frankfurt
Neigung: passiv
Familienstand: Spielepartnerschaft
Das gefällt mir ausnehmend, miri, aber der Zusammenhang mit dem Thema erschließt sich mir nicht.