Spanking Oase

Hallo,

also zuerst mal meinen Dank an Nive für diese Gesamtdarstellung. Der Vergleich mit dem Selbstmörder, der inmitten einer Menschenmenge damit droht eine Handgranate zu zünden scheint mir das Auftreten der neuen griechischen Regierung gut zu beschreiben.

Bisher scheint nicht widerlegt zu sein, dass Griechenland auch weiterhin finanziell ein Fass ohne Boden sein wird. Das zu akzeptieren mit einer Begründung in der das Wort politisch alle anderen Erwägungen aushebeln soll scheint mir nicht überzeugend.

Für die Austeritätspolitik spricht daher wohl, das ohne sie Begehrlichkeiten geweckt werden, die für jeden Zusammenhalt eine größere Gefahr darstellen als ein "Grexit". Es ist ein Argument, dass wenn etwas in Spanien, Irland und Lettland funktioniert und in Griechenland nicht, dann wohl Griechenland das Problem ist. Ist aber Griechenland das Problem wird auch jedes weitere finanzielle Entgegenkommen nichts ändern.
Dieser Punkt scheint von Austeritätskritikern gerne komplett ausgeblendet zu werden. Was auf die Abwesenheit einer plausiblen Antwort hindeutet.

Natürlich ist es keine attraktive Wahl zwischen etwas zu stehen, dass teuer ist und nicht funktioniert und etwas das billiger ist und auch nicht funktioniert. Win-Win Situationen sehen anders aus.

Was die Erpressung angeht, die Nive auf dem Weg zum Erfolg glaubt, scheint es derzeit eher nicht danach auszusehen. Die große europäische Tour von Varoufakis und Tsipras, scheint bisher außer Freundlichkeiten wenig eingebracht zu haben. Es wirkt auf mich als ob man den Deutschen ganz gerne die Dreckarbeit überlässt, sich aber wohlweislich davor hütet, ernsthaft etwas dagegen zu tun. Sonst müsste man ja selbst ran.

Bliebe zunächst die Frage was könnte das Programm der Syriza neues bringen, dass einen Weg aus der Misere weist. An sich bin ich ziemlich zuversichtlich, dass ein Programm, dass einen Ausweg aus einer Wahl zwischen mehreren hässlichen Möglichkeiten böte von der EU unterstützt würde.

Ein härteres Vorgehen im Bezug auf Steuerhinterziehung ist zumindest eine Möglichkeit. Ein wenig von dem finanziellen Potential daraus wird allerdings davon weggenommen, dass vorangegangene Regierungen seit 2010 schon einiges unternommen haben. Wie viel da also noch drin ist bleibt offen.
Ein weiteres Aufblähen des ohnehin nicht eben schlanken Staatsapparates ist auch keine Maßnahme die das Vertrauen der Gläubiger bestärken kann.

Horst

Ähm, der Text vom Nive ist ein copy paste des Zeit Artikels...

Dankbarkeit kann man nicht erzwingen ... v.a. ist die Lage der griechischen Bevölkerung ja keine bessere, sondern eine schlechtere als noch vor 5 Jahren.

Wie viele Menschen sind in Deutschland dankbar für Hartz IV? Menschen wie safra sind da nämlich leider die Ausnahme, die anderen fordern ständig mehr Geld (da es ja auch zugegebenermaßen nicht üppig ist). Wann also muss man dankbar sein?

Zitat von »Michael8«

"What is needed is not structural reform within Greece and Spain so much as structural reform of the eurozone’s design and a fundamental rethinking of the policy frameworks that have resulted in the monetary union’s spectacularly bad performance."

Joseph E Stiglitz, Nobelpreisträger

(Hab leider keine Zeit, das zu übersetzen. Wer möchte?)

Zitat von »Nive«

Übersetzung lautet: Was gebraucht würde, wäre eine strukturelle Reform ohne Griechenland und Spanien, denn das strukturelle Design der europäischen Zone wurde durch das fundamental schlechte Überdenken der Rahmenbedingungen (durch die Griechen und Spanier) in eine spektakulär schlechte Leistungssituation gebracht.

Nein, das heißt es nicht.

Und falls der Kicher-Smiley bedeuten soll, dass Du bewusst eine falsche Übersetzung gepostet hast, ist das Verfälschung eines Zitates, Irreführung und arglistige Täuschung.

Mag sein kitty, aber strukturell ist es mir Latte, das ist ja auch ein bisschen Fakt. Ob wie nun wer richtig übersetzt.
Grundsätzlich denke ich, wir als Nationen sollten Wege finden das wir alle im Boot sind.

Na, das sind doch gute Neuigkeiten!

Wenn absichtlich falsch übersetzte englische Texte "Latte" sind, brauchen wir ja künftig keine Übersetzungen mehr.

Ja nee, warum auch, wenn eh immer falsch Übersetzt wird ..... so bei bedacht. Es führt ja nicht zu etwas Gemeinsamen. Wobei ich die erwähnte Absicht nicht erkennen kann, zumindest nicht direkt.

Nun macht bitte aus 'ner Mücke keinen Elefanten.

Durch den Kicher-Smilie war klar, dass die Übersetzung nicht wörtlich zu nehmen war, sondern es sich eher um eine Übersetzung in die eigene Interpretation des tatsächlichen Textes handelte. Zumal die korrekte Übersetzung ja bereits vorhanden war.

Danke für die sprachlich korrekte Übersetzung, kitty.