Spanking Oase

Das Blöde ist halt dass man die telekom der einzige Anbieter ist der noch analoge Anschlüsse anbietet... - für manch einen ist das verdammt wichtig. Das führt dazu dass man doch bei denen bleibt, für manche zumindest.

ist zwar semi-ot, aber trotzdem: ich frage mich eh schön länger ob je nach Adresse oder port der Verkehr an telekom Anschlüssen limitiert wird. Ganz praktisch: möchte ich hier (t-kom, dsl-6000) nen youtube-video angucken hakt das alle paar nase lang, schick ich den Verkehr über nen Rechner in nem anderen Netz (via ssh) läuft es flüssig. Drosselung nach ports, oder nach Ddressen?

Würden nicht andere triftige Gründe dagegen sprechen hätte wir diese telekomsache schon längst gekündigt

Hallo,

es ist ja nicht das erste Mal, dass Internetanbieter "Heavy User" also Intensivnutzer vertreiben wollen. Die letzten Male ist ihnen das nicht gelungen. Die gegenseitige Konkurrenz hat es verhindert. Ob es dieses Mal klappt scheint mir eher unwahrscheinlich.

Die Telekom verliert insgesamt eher Kunden als sie dazugewinnt. Ob das Kunden davon überzeugt neu zu ihnen zu kommen scheint mir zweifelhaft. Eher wahrscheinlich wäre mir, dass sie die Mitbewerber über einen Konkurrenten freuen, der sich selbst aus dem Rennen nimmt.

An einen Veruchsballon, in Absprache mit ihren Konkurrenten glaube ich eher nicht.

Horst

Das ist nix Neues - bei Vodafone wird bei 300 GB runtergeschaltet und das gleich so drastisch, daß man unterwegs ist, wie mit einem Akkustikkoppler in den 80èrn.

Zitat von »Obiwan«

bei Vodafone wird bei 300 GB runtergeschaltet

Hallo Obiwan,

danke für die Info. Das war mir unbekannt.
Vielleicht wird sich das über die öffentliche Diskussion weiter verbreiten.

Horst

Zitat von »Roki19«

Zitat von »Obiwan«

Das ist nix Neues - bei Vodafone wird bei 300 GB runtergeschaltet

Mal im Ernst, welcher ,,Otto Normalverbraucher" lädt im Monat mehr wie 300 GB runter. Das ist schon ne Menge ,,Holz" wenn man die voll bekommen möchte. Ich kann mir das nicht vorstellen

Das sind 10GB/Tag, also um die 6GB am Tag hatte ich, wenn ich von zu Hause aus arbeitete (per vnc oder rdp), im Schnitt immer zusammenbekommen. Eine WG dürfte die 10 GB am Tag locker zusammenbekommen, hängt natürlich davon ab was die Beteiligten so machen.

was lade ich denn runter, mit einer std. film?

Zitat von »miri«

was lade ich denn runter, mit einer std. film?

... das kommt auf die Auflösung an - bei einem HD - Film könnens durchaus 15 GB sein.

Wer z. B. über den Rechner fernsieht, bekommt schon recht schnell größere Datenmengen zusammen.

Zitat von »miri«

was lade ich denn runter, mit einer std. film?

Bei zattoo waren es so um die 300Mb/Stunde, glaube ich.

Die Sache hat aber noch einen ganz anderen Aspekt. Politiker von rinks (Zypries) bis lechts (Schäuble) bastelten jahrelang am Großen Wurf der Verkehrsdatenspeicherung. Das Bunderverfassungsgericht erklärte das Vorhaben für Grundgesetzwidrig. Seitdem benehmen sich viele ängstliche Politiker wie kleine Kinder denen man ihr Lieblingsspielzeug wegnahm. Mit dem Wegfall von flatrates hätten die Telekommunikationsanbieter nun selbst wieder das Bedürfnis Abrechnungsdaten zu speichern, und auf diese könnten staatliche Schnüffler/Kriminelle dann ganz gediegen zugreifen, und das ganz ohne Vorratsdatenspeicherung.

Außerdem sehen die Abrechnungsmodelle offenbar auch vor dass traffic verschieden behandelt werden soll. Teilweise fallen für den Datenverkehr kosten an, teilweise nicht. Es müsste im Datenverkehr der Kunden also nach Quell/Zieladressen gefischt werden und dann entsprechend geroutet/abgerechnet werden. Die Technik die das kann, kann auch sicher noch mehr. Man könnte etwa jedes x-te Paket genauer anschauen (port, Adressen) und dann Statistik betreiben (*) - man könnte damit auch Kommunikationsprofile erstellen, vergleichen, 24/7 nach "auffälligen" Mustern suchen (Rasterfahndung) & vieles mehr. Diese Daten wären für staatliche Schnüffler oder (andere) Kriminelle hochinteressannt, und wenn sie erstmal vorhanden sind werden sie, sofern das politische Interesse besteht, auch genutzt - Legalität hin oder her (siehe Dresden, oder viele andere Fälle). Entsprechend sollte man Datensammlungen erst garnicht enstehen lassen.

Das ganze führt letztendlich auch wieder zum Themenkomplex "Netzneutralität" - dazu hatte ich mal hier was geschrieben.

(*) in Netzen von Unternehmen macht man dass so.

...gegen Aufpreis darf man aber weiterhin die hohen Datenmengen nutzen:
Flatrates auch nach 2016 http://www.telekom.com/konzern/185680

(..damit denen nicht ganz soviele Kunden weglaufen)

Das runterladen ist gar nicht so das Problem - ich glaube mal das es die "Onlinezocker" viel härter trifft.
Wenn da über die XBox360 Tag und Nacht COD o.ä. in FullHD gezockt wird sind 300GB schneller weg als
der Durchschnittsbürger "endoplasmatisches Rhiticulum" sagen kann.