Sie sind nicht angemeldet.
Spankingträume BDSM Jugend “smjg” Pain and Pleasure-Events Oasen BL-Tipprunde 2023/2024Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Spanking Oase. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Freitag, 11. Oktober 2013, 14:21
Nicht immer auf die Geschwindigkeit! Die meisten Patienten die ich hatte haben einen unfall gebaut, weil sie sturz besoffen waren..
und das ist auch meistens der grund, warum sie zu schnell fahren...: Alkohol!
ich denke ja, dass viel mehr leute mit 130 auf ihr handy gucken als mit 230!!! ich glaube auch, dass ein sicherer fahrer mit 230 keine gefahr darstellt... während der 80 jährige mit 80 wirklich gefährlich ist.
Freitag, 11. Oktober 2013, 14:42
wer zu schnell fährt hat eh keinen grund, sich aufzuregen... wenn ein brief nach hause kommt, dann sagt man halt: "shit, war doch kein ufo das dort gelandet ist..."ich wundere mich doch sehr wenn ich heute im radio höre das gestern ein autofahre in einer 50 kmh zune mit 105 kmh geblitzt wurde und in einer 100 kmh zone einer mit 188 kmh. wenn mann den blitzertag SO früh ankündigt und dann trotzdem noch fahrer erwischt werden sollten die bussgelder wegen erwiesener blödheid der autofahrer verdreifacht werden.
den sinn dieses blitzermarathons kann ich aber auch nicht sehen. könnte höchstens sein, dass die polizei den bankräubern und einbrechern besser gelegenheit geben wollte ihrem broterwerb nachzugehen da die polizisten ja mit besserem (radarfallen) beschäftigt waren.
aber meiner meinung nach ist dieses problem ganz einfach aus der welt zu schaffen: jeder hält sich an die geschwindigkeitsbegrenzungen auch wenn der sinn der einzelnen beschränkung nicht jedem autofahrer persönlich erklärt wurde.
dann fahren alle besser, niemand muss sich mehr über abzocke aufregen und es ist erwiesen, dass raser im normalfall auch nicht früher am bestimmungsort sind als die autofahrer die sich an die regel halten.
Freitag, 11. Oktober 2013, 15:19
Darüber kann ich immer nur schmunzelnWäre ich in meiner 4-jährigen Probezeit mit 20 Kmh zu schnell (beispielsweise) erwischt worden, wäre nebst dem normalen Bußgeld der Lappen weg gewesen, nach einer 5-jährigen Sperre hätte ich dann erneut zur Fahrschule traben dürfen... Da hab ich es mir wirklich zwei Mal überlegt ob ich aufs Gas drücke oder mal eben eine durchgezogene Linie überfahre...
Registrierungsdatum: 16. Juni 2009
Wohnort: Raum Frankfurt Main
Beruf: ich vertrödelte meine Zeit mit Luftfracht und bin seit dem 1.10.2019 fröhlicher Rentner
Neigung: aktiv
Familienstand: Verheiratet
Freitag, 11. Oktober 2013, 15:22
Registrierungsdatum: 19. Juni 2007
Wohnort: Dortmund
Beruf: IT Spezi, ohne Neigung das ins Private zu verlagern (mit ohne Arbeit)
Neigung: aktiv
Familienstand: Verheiratet
Freitag, 11. Oktober 2013, 15:30
-offtopic on- Du lebst noch? Ich dachte ja in meinem permanenten Wahn, du hättest dich "Raider" angeschlossen und bist für immer vom Markt gegangen .....Geschwindigkeitskontrolle hin oder her.... ABER gestern wurde die Aktion großflächig (zumindest in meinen Augen) zum Füllen des Stadtsäckleins missbraucht.
Es hieß in den Medien, dass die Polizei und das Ordnungsamt an Gefahrenpunkten wie Schulen etc. und an Unfallschwerpunkten misst. Soweit so gut so akzeptiert.
Zumindest bei uns stand gestern nicht vor einer Schule bzw. einem Kindergarten ein Blitzer. Auch nicht an der berüchtigten Auffahrt zur A44 oder einer anderen
Kreuzung an der es mindestens 1x pro Monat richtig heftig knallt.
Neiiiiin - es waren die Stellen kurz vor Ortsausgang wo man den Laserwagen gut hinter dem Gebüsch tarnen kann etc.
-offtopic off-
Freitag, 11. Oktober 2013, 16:53
Zitat
Straßenverkehrs-Ordnung (StVO)
I. Allgemeine Verkehrsregeln
§1 Grundregeln
(1) Die Teilnahme am Straßenverkehr erfordert ständige Vorsicht und gegenseitige Rücksicht.
(2) Wer am Verkehr teilnimmt hat sich so zu verhalten, dass kein Anderer geschädigt, gefährdet oder mehr, als nach den Umständen unvermeidbar, behindert oder belästigt wird.
Der wäre nie nötig gewesen und durchgeführt worden, wenn es nicht immer mehr (ich sag's mal höflich) Pappnasen gibt, die solch rücksichtsloses Fahren als Kavaliersdelikt sehen!
Freitag, 11. Oktober 2013, 17:07
So "erzieht" man niemanden zum langsamer fahren. Zumindest unangekündigt müssen solche Aktionen sein und selbst dann zweifel ich am Lerneffekt für die Raser. Da helfen wohl nur empfindlichere Strafen.
Samstag, 12. Oktober 2013, 16:03
So hart wie das klingt aber ich sag es trotzdem
Wer schneller fährt ist früher tot !
Sei es dadurch das er einfach nur einem hintenreinscheppert und dabei draufgeht , sei es das er einen Baum erwischt-der Möglichkeiten gibt es da ja bekannterweise viele .
Mittwoch, 16. Oktober 2013, 01:42
In Spanien gibts Ampeln die einem in Abhängigkeit von der gemessenen Geschwindigkeit ein Rotlicht schalten - da man man, wenn man entsprechend gerast ist - keine Chance mehr hat vor dieser zu bremsen... ich finde die Lösung cool.Ich find ja ehrlich gesagt diese Schilder in manchen Orten toll, wo einem angezeigt wird, wie schnell man gerade fährt. Ja ich weiß, dass ich das auch auf meinem Tacho sehen kann. Aber man guckt ja doch eher auf die Straße und kann dann gleich mal vom Gas gehen, wenn man darauf hingewiesen wird.
Registrierungsdatum: 21. September 2009
Wohnort: Hamburg
Neigung: passiv
Familienstand: feste Partnerschaft
Mittwoch, 16. Oktober 2013, 10:20
In Spanien gibts Ampeln die einem in Abhängigkeit von der gemessenen Geschwindigkeit ein Rotlicht schalten - da man man, wenn man entsprechend gerast ist - keine Chance mehr hat vor dieser zu bremsen... ich finde die Lösung cool.
) auch richtig klasse 
Freitag, 18. Oktober 2013, 13:27
na ja, aber durch die großangelegte ankündigung hat man genau das erreicht, was man erreichen wollte. anstatt 10% aller kontrollierten autos mussten sie nur noch bei 3% etwas beanstanden. also wurde schonmal für einen tag flächendeckend etwas erreicht. genau das ist ja der grund, warum sie blitzermeldungen im radio bringen und an ortseinfahrten diese warnschilder aufstellen und so weiter und so fort... da stellt sich dann eher die frage, ob die 3% der kontollierten fahrzeuge, die beanstandet wurden, überhaupt von fahrern geführt werden, die in der psychischen verfassung dazu sind, ein KFZ zu führen.Ich sehe trotzdem keinen Sinn in solchen groß angekündigten Aktionen. An dem einen Tag oder gar nur an den zuvor bekannt gegebenen Stellen, fahren die meisten dann halt nicht schneller als sie dürfen und am nächsten Tag oder gar schon an der nächsten Straßenecke geben sie wieder Gas. So "erzieht" man niemanden zum langsamer fahren. Zumindest unangekündigt müssen solche Aktionen sein und selbst dann zweifel ich am Lerneffekt für die Raser. Da helfen wohl nur empfindlichere Strafen.
