Sie sind nicht angemeldet.

Chat

LinkList

Ironman

unregistriert

81

Montag, 1. Oktober 2018, 13:52

Is das nicht ein Widerspruch? Oder ist "Grundregel einer freiheitlichen Demokratie" wieder etwas anderes und hat einen noch höheren Stellenwert für dich, als die "deutsche Leitkultur"?


Ich würde es so verstehen:



1) Deutsche Leitkultur:

Alle müssen sich ohne Sichtschutz umziehen.



2) Grundregel einer freiheitlichen Demokratie:

Wer möchte, darf sich mit Sichtschutz umziehen.
Und wer möchte, darf sich ohne Sichtschutz umziehen.

Diese Umkleide-WahlFreiheit der jeweils anderen Gruppe ist zu respektieren.



Ich bin Anhänger der Gruppe 2)

A.

82

Montag, 1. Oktober 2018, 16:29

Diese Umkleide-WahlFreiheit der jeweils anderen Gruppe ist zu respektieren.


So haben wir es mit den Kindern immer gehandhabt, da wir z.B. in Schwimmbädern nicht nur gemeinsame Kabinen, sondern auch Einzelkabinen hatten, dürften die Kinder, die schambehaftet waren, diese aufsuchen, während wir mit den restlichen Kindern (natürlich nach Geschlechtern getrennt, da Vorschrift ist) die Gruppenkleide aufgesuchten!

Während wir früher damit aufwuchsen, dass bei vielen Brunnen in der Stadt die Kleinkinder oft nackt rumliefen, wird heute (sorry, wenn ich es so sage) recht prüde darauf geachtet, dass das Kind bedeckt bleibt! Könnte ja ein Kinderschänder was sehen! Und ob nun berechtigt oder nicht, überträgt sich das auf das Kind und es verinnerlicht diese Prüderie, was dann als Schamgrenze endet! Meine Tochter ist als Kleinkind gerne nackt rumgelaufen, was auch meine Enkel (3&5) jetzt noch gerne tun. Aber es heißt nun immer, was anziehen! Und das hat auch nicht nur mit dem Glauben zu tun!
Toleranz funktioniert nicht! ...
Toleranz möchte das Anderssein des anderen überwinden,
und nicht das Problem, was Menschen mit dem Anderssein des anderen Menschen haben.

Johannes Kram (Autor, Blogger und Marketingstratege)
-----
"Als ich beim Militär war, gaben sie mir einen Orden, weil ich zwei Männer tötete,
und entließen mich, weil ich einen liebte."

Grabinschrift von Leonard Matlovich (1943-1988)

Klara

like a virgin

  • »Klara« ist weiblich

Beiträge: 3 482

Registrierungsdatum: 29. Juli 2018

Neigung: passiv

Familienstand: keine Angabe

  • Nachricht senden

83

Montag, 1. Oktober 2018, 17:06

Trotz aller Aufregung zwischendurch scheint hier doch in folgenden Punkten eine Art Konsens zu entstehen:


  • Wer sich nicht nackt zeigen möchte, sollte dazu nicht gezwungen werden, sondern die Möglichkeit zur Diskretion bekommen.

  • Schamgefühl und Prüderie sind zwei verschiedene Dinge.

  • Eine allgemeine Verhüllungsanordnung hat keine Berechtigung.

  • Menschen sollten/könnten die Wünsche und Freiheiten anderer im Rahmen der Gesetze registrieren, respektieren und im Zweifelsfall wegsehen, wenn ihnen der Anblick nicht gefällt.


Ich habe es hier schonmal geschrieben: Jeder nach seiner Facon.


@Torti
In Zeiten, in denen Fotos nackter Kinder jederzeit von Fremden ins Internet gestellt werden können, kann ich die Sorge von Eltern kleiner Kinder gut verstehen.
Es wird auch mehr über Missbrauch, Kinderpornografie usw. berichtet, was (berechtigte und übertriebene) Ängste nicht gerade verringert.

Von der Idee, dass irgendwer ganz natürlich im Bezug auf den eigenen Körper, so, wie es sich der liebe Gott oder wer auch immer für uns ausgedacht hat, entwickeln kann, haben wir uns doch längst verabschieden dürfen. Überall wird laut oder leise gemessen, bewertet, gespottet und versucht, mit oft künstlichen Idealen mitzuhalten.
Im Glücksfall lernt man sogar als sensibler Mensch irgendwann, sich von übertriebenen, ungesunden Schamgefühlen zu befreien.
I have seen too much. I haven't seen enough.
Radiohead


Ähnliche Themen