Spanking Oase

Es gibt aber auch Gleichberechtigung: Die Kelle und Der Löffel

Neuerdings sogar der Göffel!

Ein m.E. interessanter Beitrag. Gelernt habe ich u.a. als für mich neuen Ausdruck "Wohlstandsverwahrlosung", und dass man mit meinem Nachnamen besser nicht in der Stadtverwaltung von Lübeck einen Job annimmt.

Unglaublich interessant finde ich, dass Frau Basad zum gleichen Ergebnis kommt wie Sahra Wagenknecht und auch über identische Anfeindungen aus den gleichen Ecken berichtet.

Gerade neu gelernt... KERL und KERLINE

Zitat von »Badguy«

Ein m.E. interessanter Beitrag.

Ja, wenn eben jetzt auch nicht grundsätzlich eine neue Betrachtung, es ist wie die Zusammenfassung was wir hier in der Oase in diesem thread bis anhin diskutiert haben.

Aber eben, auch immer für jeden eine neue Anregung dabei. Für mich ist es weniger die "Wohlstandsverwarlosung" (dieses "Phänomen" in seinen gesellschaftlichen Auswüchsen beschäftigt mich schon seit knapp 40 Jahren), aber ich fand gegen Ende des Gesprächs der Hinweis von Basad von Bedeutung, dass in der Gender-Sprache Diskussion zwiwchen "Genus" und "Sexus" verwechselt wird, respektive nicht unterschieden wird. Und da hat sie wirklich einen sehr guten Kern aufgegriffen, sozusagen zielgenau den wunden Punkt in der auseinandersetzung getroffen.

Also, ich würde gern folgende Diskussion zwischen dem. Schweizer Philosophen Christoph Türcke und der Politologin Antje Schrupp empfehlen.

Türcke steht eher für eine etwas konservativere Weltsicht die ich durchaus nachvollziehen kann. Grob gesprochen kann es nicht sein, das "Natur" nur ein Konstrukt wäre und absolut veränderbar, einfach nach Gusto.

Frau Schrupp erklärt sehr gut, was hinter der Identitätspolitik steckt und auch hier verstehe ich absolut, das wichtige Anliegen da sind.

Das ganze Gespräch findet ohne reisserische Empörung statt, ohne Häme, sondern ganz ernsthaft auf tiefe Gedanken beruhend, immer am anderen Standpunkt interessiert teilnehmend.

Ernsthaft suchend, ohne jegliches sich selbst aufzublasen, ohne Empörung. Das heisst, jede Menge Differenzierungem sehr hilfreich für die Diskussion


Wieviel Natur steckt im Geschlecht?

Kann ich gut verstehen, bin auch kein großer Fan von Audio Sachen, man muss dran bleiben, kann nicht schnell weiter springen zb. Als die Fitness Studios noch auf waren, habe ich dort, nebenher, mehr gehört.

Der Nachteil, wir lesen meist nur noch 1 1/2 Seiten Artikel, auf die ganze Richtungen, mehrere Bücher runter gebrochen und schon vorgedeutet sind, je nach politisch-gesellschaftlich-psychologischer Ausrichtung. Hier brechen wir es dann noch einmal runter, auf eine Viertel Din A4, wenn es hoch kommt. Sehr gern auch überpointiert, als Aufreger, sei es, um uns abzureagieren, sei es, um Aufmerksamkeit zu erhalten für bestimmte Standpunkte, von anderen Motivationen ganz zu schweigen

Der Vorteil, wenn die Sendung Qualität hat, ist, genau umgekehrt. Mit etwas Glück bekommen wir, wie im oben verlinkten Beitrag, 2 Bücher von ihren Autoren recht ausführlich präsentiert, die wiederum angeleitet kontrovers diskutiert werden. Gerechnet auf Sendezeit ist das ein sehr hoher Info Input, ausgeschrieben waren das mehrere hundert Seiten und würde mehr Zeit brauchen um es zu lesen. Wenn zwei /drei miteinander reden, können sie schnell interagieren, es läuft nicht ewig in eine einzelne Richtung weiter und Gesprochenes kann als Kommunikation deutlich menschlicher ablaufen. Das man mal länger dran bleiben muss, hat auch den Vorteil, dass man eben tiefer einsteigt.

Hier ist angenehm, dass beide ohne Empörung, Zuspitzung immer zur Sache geht, ich habe viel gelernt. Übrigens gibt auch eine ausgesprochene Überraschung, was die Biologie betrifft. Das wusste ich noch nicht und es dreht doch einiges massiv um im männlichen Selbstverständnis der Gender Diskussion

(Filmemfehlung ohne Diskussionshintergrund hast du schon lange von mir: "Meier ")

ich hatte zeit und muße und konnte so die sendung -zum frühstück- hören... mit großem gewinn. ich zähle mich in der sache zum konservativen lager, möchte aber gerne verstehen, was die anderen motiviert und gerne, was mich überzeugt, in meine denke integrieren. so hier z.b. die geschichte zu "zeugung und empfängnis". den aspekt finde ich sehr spannend.

wusste ja, dass spotify divers ist .....

Kanzlerin kann b.a.w. so bleiben.

ganz aktuell stimme ich dir zu.

Zitat von »Lilli«

Warum nimmt man nicht -os als Endung? Ist auch neutral und nicht verharmlosend.

Ich finde, Kanzleros hat so was animalisches.

Wie Rhinozeros.

ich bin für Das Kanzlery ....