Zitat von »Adara« Ich habe da andere Assoziationen und denke nicht, dass das zum Lächeln trainieren ist Das habe ich da auch! Das ist zum lächeln der Männer! Dafür braucht man kein Training!
Es ist möglich, dass das Gesetz von der CDU/CSU Fraktion blockiert wird: https://www.msn.com/de-de/gesundheit/oth…801225cea&ei=13
Ich fände es schlecht, wenn alles bereits vorbestimmt wäre. Wo bliebe dann die Freiheit des Handelns?
Mir geht es momentan sehr gut. Aber auch mir ist klar, dass das Leben endlich ist. Das ist ein Naturgesetz und meiner Meinung nach richtig, denn das neue Leben kann nur dann entstehen, wenn das alte Leben gehen wird. @iron_opi hat das gut geschrieben. Das kann ich zu 100% unterschreiben.
Zitat von »Mone Frech« Ne Horst alleine bin ich nicht. Trotzdem muss ich im Leben ansonsten kämpfen. Aber dazu hab ich keine Lust mehr. Bin auch so glücklich. Jeder muss für seine Ziele im Leben kämpfen. Nichts kommt von alleine. Das ist kein Fluch. Das ist ein Naturgesetz!
Zitat von »Mone Frech« Das kenne ich auch mein ganzes Leben. Vielleicht bin ich auch ein Mensch der nicht einfach ist. Ganz bestimmt sogar. So habe ich weniger Menschen in meinem Leben. Es ist okay, denn Freundschaft soll echt sein. Verstellen um zu gefallen kann ich nicht. Ich habe dafür die große Liebe geheiratet. Man kann nicht alles haben. Selbst in der Schule war ich am Rande. Aber im Mittelpunkt fühl ich mich auch nicht so wohl. Wer kann schon von sich sagen, er/sie habe die große Liebe d...
Eines sollte man diesbezüglich beachten: Das Gesetz ist erst rechtskräftig, wenn es den Bundesrat passiert hat; m.a.W. der Bundesrat dem Gesetz zugestimmt hat. Was sich hier die CDU/CSU einfallen lassen, werden wir bald sehen.
Zitat von »joeCool« ... Nochmal zu Bayern und Söder. Er kann soweit ich weiß gegen das Gesetz klagen. Das Gesetz ist mitbestimmungspflichtig, muss also noch vom Bundesrat bestätigt werden. Sollte (möglicherweise wegen der CDU/CSU) das Gesetz dreimal im Bundesrat scheitern, wird ein Vermittlungsausschuß daszu gebildet. Eine Klage scheint mir da nicht sehr zielführend zu sein!
Zitat von »joeCool« Söder hat doch schon verlautbaren lassen, dass dieses Gesetz für Bayern nicht gilt. Das glaube ich weniger. Er ist studierter Jurist, also ein Dr. Jur. . Er kennt sicher die Regel Bundesrecht bricht Landesrecht. Und nachdem dieses Gesetz von der Bundesregierung gemacht wurde, ist es wohl ein Bundesgesetz.
Viele Kriminalisten sagen, dass die weichen Drogen nicht das Problem sind. Die Dealer mischen unter die weichen Drogen auch einen Anteil an harten Drogen, so dass deren "Kundschaft" süchtig und abhängig wird. Die Erfahrungen gerade in den USA zeigen, dass die Beschaffungskriminalität (Geld für die Drogen) deutlich zurückgegangen ist. Ich meine unabhängig davon, ob Alkohol süchtig macht oder nicht süchtig macht, sollte man das Legalisieren als Großversuch akzeptieren. Die Zukunft wird zeigen, ob ...
Zitat von »Lilli« Man verhindert solange wie möglich den Zugang zu Canabis und hofft,das die Vernunft irgendwann einsetzt, das Zeug überhaupt zu lassen. Wenn ich König von Deutschland wär '. Du würdest also alles so belassen, d.h. die Süchtigen weiterhin kriminalisieren und auf deren Einsicht hoffen?
Zitat von »Lilli« Man sollte nicht außer acht lassen, dass in der Adoleszenz das Gehirn noch nicht fertig entwickelt ist, zeitgleich aber ein enorm hoher Testosteronspiegel vorhanden ist. Bei 50% der Menschen dieses Alters zumindest und der verleitet zur Fahrlässigkeit und Selbstüberschätzung. Passt meines Erachtens echt schlecht zusammen. Wobei nicht sich das nicht zwangsläufig bessert mit den Jahren. Und was sollte der geneigte Leser deines post daraus ableiten? Wenn unser Gehirn nie richtig ...
Ich bin etwas verwundert über die vorherigen Beiträge. Das Thema ist eigentlich (nach der Überschrift zu urteilen) die Legalisierung von Cannabis. Tatsächlich habe ich den Eindruck, dass das Thema "Alkoholmissbrauch" hier die Diskussion beherrscht. Aus meiner Sicht gibt es das große Thema Drogenmissbrauch. Dazu dürften gehören: Rauschgift (in welcher Form auch immer) , Tabletten und Alkohol (in welcher Form auch immer). Man kann das so betrachten, dass hieraus 3 Teilprobleme zu lösen sind. Tatsä...
Zitat von »der_Wolf« Kurz gesagt: Der Grundgedanke ist, durch Entkriminalisierung vergleichsweise harmloser Mengen schlimmeres zu verhindern. Und es wird ja auch nicht dahin kommen, dass Joints wie Zigaretten im Supermarkt gekauft werden können. Überhaupt ist ja nur der Besitz nicht mehr strafbar, aber immer noch dealen im großen Stil. Das ist m.E. gut zusammengefasst. Die Süchtigen so weit wie möglich entkriminalisieren. Die Dealer weiterhin bestrafen!
Die Legalisierung von Drogen ist von der Natur her problematisch. Ob man allerdings durch Verbote bei bzw. mit den Drogen etwas erreichen kann, das steht in den Sternen. Ich habe durch Zufall eine Studie des Deutschen Bundestags zur Legalisierung von Cannabis gefunden. Sie ist zwar vom November 2019, aber die Deutschen Mühlen mahlen bekanntlich langsam. Meine Annahme ist, dass diese Studie eine mögliche Entscheidungsgrundlage war bzw. ist. https://www.bundestag.de/resource/blob/6…19-pdf-data.pdf
Zitat von »nisha« ....und wer genau hat hier etwas von Alkoholverbot geschrieben? Es ging um dieses zweierlei Maß nehmen bezüglich Cannabis und Alkohol, nicht mehr und nicht weniger. Zitat von »horstlg« Wie viele von denen habe deshalb eine nachhaltig geschädigte Gesundheit? ...und um die Beantwortung dieser Frage. Da hatte ich wohl etwas falsch verstanden! Das nehme ich mit Freude zur Kenntnis. In dem Fall täusche ich mich gerne.
Was bei einem Alkoholverbot passieren könnte, kann man durch die Prohobitionszeit in den USA erahnen. Natürlich haben wir bei uns nicht die gleichen Bedingungen, wie sie damals in den USA waren. Ich war - beruflich bedingt - früher oft in Schweden. Die haben zwar kein Alkoholverbot, aber in den normalen Läden gibt es bei denen nur ein alkoholreduziertes Bier. Das "richtige" Bier kasnn man bei denen nur in speziellen Läden kaufen. Die haben mehr Probleme mit dem Alkohol und den Alkoholikern als w...
Zitat von »nisha« ... Alkohol ist aber auch legal. Wie viele Menschen können nicht so damit umgehen, dass ihre Gesundheit nicht nachhaltig geschädigt wird? Man sollte mal abwarten, wie sich das mit der Leglisierung von Cannabis entwickelt. Alkohol trinken Millionen von Menschen hier in Deutschland. Wie viele von denen habe deshalb eine nachhaltig geschädigte Gesundheit?
Zitat von »Horst« Vermutlich richten Zugedröhnte weniger Schaden an als Zugeknallte. Was ich nicht so klug finde ist das mit den kleinen Mengen. Das kommt mir halbherzig vor. Positiv wäre, das die Qualität nun kontrollierbar ist und endlich mal wahrheitsgemäß und glaubwürdig über Gefahren diskutiert werden kann. Horst Das Hauptproblem für Süchtige war wohl die Beschaffungskriminalität, weil sie kein Geld für die Drogen hatten. Aber hier bin ich auf die Meldungen angewiesen, da kenne ich mich ni...
In manchen Bundesstaaten der USA (z.B. Wyoming) wurden bestimmte Drogen freigegeben. Wie es aussieht, scheint es bisher keine großen Probleme damit zu geben. Leider gibt es auf vielen Gebieten in der Medizin unterschiedliche Bewertungen dazu. Mir persönlich tun die Rauschgiftsüchtigen leid. Mir tun aber auch die Alkoholiker leid.
Spankingträume
