Spanking Oase

Zitat von »El Hefe«

JEMAND HAT SICH DIE MÜHE GEMACHT, DIESES GEDICHT ZU SCHREIBEN. GIB ES BITTE AN SO VIELE MENSCHEN WIE MÖGLICH WEITER. WIR WOLLEN VERSUCHEN, ES IN DER GANZEN WELT ZU VERBREITEN, DAMIT DIE LEUTE ENDLICH BEGREIFEN, WORUM ES GEHT.

Worum geht es denn? Vielleicht bin ich zu unempathisch aber ich verstehe den Sinn dieses Gedichts nicht so ganz. Das Leben ist eben nicht gerecht und wenn man zur falschen Zeit am falschen Ort ist, kann es mit viel Pech passieren dass es zu einem nicht selbst verschuldeten Autounglück kommt. Dieses Gedicht wird daran leider gar nichts ändern. Vielleicht sollten wir die Autos einfach komplett abschaffen.

Dann versuche ich eine nüchterne Erklärung:

Das Gedicht soll diejenigen, die nachdem sie getrunken haben meinen, noch fahren zu können, emotional erreichen. Bevor sie die Entscheidung treffen, sich alkoholisiert ans Steuer zu setzen, könnte das Gedicht wieder im Kopf auftauchen und den Entschluss ändern.

Wenn das nur bei einer einzigen Person funktioniert, wäre viel gewonnen.

Auch wenn ich strickt für die 0,0 PromilleGrenze bin, finde ich die Zeilen nicht so gut. Klar ist der Inhalt zum wachrütteln gedacht, aber leider hat er eben auch zu sehr "Kettenbrief-Charakter" - das ist dann ein sehr bitterer Beigeschmack.

ich sehe es wie Klara, wenn ein einziger tödlicher unfall verhindert wird, hat sich s gelohnt.

Ich habe überlegt, ob mich das Gedicht als jungen Menschen irgendwie in der Richtung angesprochen hätte, auf die es zielt.

Ich muss sagen, nein.

Ich denke, man muss, heute wie früher, die jungen Leute zu dem Problem Alkohol/Drogen und Auto fahren/mitfahren auf ihre Art ansprechen, um etwas zu bewirken.

Und für wirklich sinnvoll würde ich erachten, die Droge Alkohol endlich mindestens so restriktiv zu behandeln wie die sehr viel harmlosere Droge Canabis

Zitat von »Badguy«

Und für wirklich sinnvoll würde ich erachten, die Droge Alkohol endlich mindestens so restriktiv zu behandeln wie die sehr viel harmlosere Droge Canabis

Striktes Alkoholverbot für Personen unter 21 Jahren nach USA-Vorbild wäre vielleicht auch ein Anfang. Allerdings mangelt es mir an Informationen, inwiefern diese hohe Altersgrenze sich in den USA positiv auf alkoholbedingte Verkehrsunfälle mit unschuldigen Todesopfern auswirkt.

Ansonsten finde ICH das Gedicht zwar berührend, befürchte aber, dass dieses ständig wiederkehrende "Mami" die wichtige Botschaft, die in dem Gedicht steckt, für Menschen in manchen Altersklassen ein wenig ins Lächerliche zu ziehen.

In der Tat ist aber jeder Fall, in dem so ein Gedicht etwas erreicht, ein Gewinn.

Die Botschaft des Textes is natürlich richtig und wichtig! Trotzdem denke ich, wenn jmd nich von selbst drauf kommt, betrunken das Auto stehen zu lassen, dann wird der Beitrag wohl auch bei diesen Leuten wenig nützen: wenn es jmd egal is, dann wird es demjenigen auch nach lesen der Zeilen egal bleiben... leider

Wie ihr jedoch schon sagtet, wenn es dich jmd zum umdenken bewegt, is das schon ein Erfolg und verkehrt is es sicher nich

Ich würde soweit gehen, den Text wirklich als Verhöhnung des (in diesem Falle fiktiven)
Opfers zu sehen. Darauf weist auch der von Lucky bemerkte kettenbriefähnliche Stil
hin. Letztlich ist es doch nur einen Kettenbrief wert. Aber nicht nur das. Auch diese
stark auselaborierte Darstellung der Leiden des Opfers. Ich halte es für denkbar, dass
hier Gewalt verherrlicht wird, das Anprangern von Alkoholfahrten nur vorgeschoben ist.

Es ist ja so, dass es Menschen gibt, die eine Selbstbestätigung darin finden, sich selbst
zu überhöhen, indem sie andere herabsetzen, zu Opfern machen. Ich denke im Bereich Auto auch
an die Raserfahrten, oft Frauen die Opfer, manchmal auch Mutter und Kind, die Täter meist
Männer oder zwei, die sich ein Duell geliefert haben. Das ist für die Teil des Kicks,
Unbeteiligte dieser extremen Gefahr auszusetzen. Das nehmen die vielleicht noch als Krönung,
wenn einer dabei draufgeht. Vor Gericht geht es dann um die Frage, ob man nicht im Zweifel
für den Angeklagten Intelligenzbeschränkung annehmen muss.

Ich denke, dass gerade solche Täter der Text nicht anficht, im Gegenteil, der malt genau das
aus, was die sich wünschen.

Eine gute Analyse, wie ich finde

Ich bin seit meiner frühsten Kindheit gegen Alkohol am Steuer, da mein Vater eine Fahrer war, der nicht nur besoffen fuhr, sondern auch noch die Familie zwang mitzufahren. (Versuche Mal dich permanent als Kind dagegen zu sperren, denn es gibt nur eine gewisse Anzahl von Prügel, die man für seine Überzeugung einstecken kann).

Jemand wie er wäre von so einem Gedicht nicht beeindruckt gewesen.
Auch Leute, die es eigentlich besser wissen sollten, lassen sich davon nicht beeindrucken. Ich kannte Polizisten, die betrunken führe.

Mich machte, das Lesen des Gedichte ärgerlich, denn als Null-Toleranz Person für Alkohol am Steuer fühlte ich mich verhöhnt, da es aufgesetzt wirkte und dadurch zu sehr versucht auf die Tränendrüse zu drücken. Die gut gemeinte Wirkung geht dadurch leider verloren. Schade.

Das Gedicht ist reichlich drüber und weit von literarischer Qualität entfernt.
Aber ich finde, dass in diesem Fall die Botschaft die Mittel heiligt.

Die Botschaft lässt sich auf wenige Worte komprimieren: Wer fährt - trinkt nicht oder Wer trinkt - fährt nicht.

Ich gehe mit Badguy einig: Man muss an die Quelle, um wirklich was zu erreichen. Dabei hilft aber kein Tränendüsen-Gedöns, sondern klare, härtere Regeln. Ich bin schon lange für die Null-Promille-Toleranz. Aber solange Bier ja in gewissen Freistaaten sogar als Grundnahrungsmittel zählt, bleiben wir wohl bei der aufgeweichten Toleranz.